今日谈：荒唐的熄灯一小时

e路飞扬

23日，全国多个城市举行“地球一小时”熄灯活动。“地球一小时”是世界自然基金会应对全球气候变化所提出的一项倡议，这究竟有多大的意义呢？

根据南京电力公司的统计，周六晚8点30分，网供负荷最高为485万千瓦时，“地球一小时”活动开始后的8点40分，负荷竟达490万千瓦时。
【《地球一小时》只是形式主义】
大部分电站发出的电是不能储存的，电不用会白白浪费

电力系统其实就是一个大的电能供应平衡系统，目前为止，人类还没有发明大容量的电能储存设备，因此电网的电能发和用是平衡的，即用户端用多少，发电就发多少，电网发电端大部分发电机组的输出功率开机并网后即固定了。机组的熄火和启动都需要大量的时间和动力，如果为了降低能耗而关闭机组，不仅不会节约能源，反而可能增加正常的煤耗，如果控制不好还会引起电网事故。既然发电厂的电力是 “即发即用”，关灯只能节约自家用电，发电厂的机器还是正常地转，即便全国都同时关灯，发电厂的机器也不能停。如果用电量低于发电厂的产电量，“省”下来的电只会白白浪费掉。
机关、工业是用电大头，找生活用电来省是避重就轻

民众对“地球一小时”活动投入了极大的热情。不过，呼吁通过民众熄灯来节约能源，其实是混淆了对象。要知道，在中国，耗能大户是高耗能的工厂和政府部门，让普通民众承担生活的不便来展示环保，明显是形式大于内容。比如，明明是北方严重缺水缺电的城市，却要发展高耗能耗水的钢铁工业，然后大力号召市民节约生活用电、生活用水，其实生活用电、生活用水只占了这些城市总耗费量的百分之几？为什么不想到转变产业结构，把高耗能产业迁走？
而政府部门，据《南方日报》2009年3月25日公布的统计数据，国家机关办公建筑和大型公共建筑的单位面积（每平方米）年耗电量达到70-300度，为普通居民住宅的10-20倍，占全国城镇总耗电量的22%。节能为何不从这些部门做起？
点蜡烛不比电灯照明环保，另外还需耗费其他成本
许多人用点蜡烛的方式寄托环保的浪漫情丝。但实际上使用蜡烛本身就是对“地球一小时”这个活动的讽刺。“网游beihai”算了一笔账：熄灯一小时后就算只点燃一根蜡烛来照明，也至少要多支出0.48元。关于碳排放，一根标准大小的蜡烛燃烧1小时可以比熄灯一小时节排0.029千克。但，这只是一根蜡烛。
大型商场关闭了部分公共区域的灯光后，在每一层里都加派了工作人员，增加人力成本不是环保；饭店8点半至9点半熄灯，把客人全部从房间里赶出去，这不叫环保；官员们开着SUV加班关闭公共设施，这也不是环保；一些下大雨，把公共区域的灯光关闭，这是拿民众的生命安全开玩笑，更不是环保……这些都增加了“地球一小时”的成本。
【环保很多情况下都是笑话】
一次性筷子多是利用可再生资源，却总是被狂加鞭笞

与“地球一小时”行动类似的一个活动是“筷行动”。一些“环保人士”认为，提倡自带筷子或采用可供多次使用的高温消毒筷子可以使那些一次性筷子的市场枯竭，令制造商们转向其他领域，从而大大节约宝贵的森林资源。可是，看似合理的逻辑，在经过一番调查后便出了破绽。事实上，绝大多数一次性筷子的原料都来自于木工制造的边角料、竹子和速生杨树，边角料本身的利用价值就很有限，不用来制筷本身就是浪费，竹子和速生杨树则是可再生资源，如果不用，到一定时候就会开花而腐败。其实，那些所谓“环保斗士”们，根本就是随大流的伪环保者，他们不会去考虑农民的生路，要么是真不知道这些情况，跟着装酷，要么就是故意歪曲事实。不明真相的人们被“保护森林资源”的旗号所迷惑，他们没那么多时间和精力不去思考个中缘由，到头来误入了歧途。
干电池无害，却总有人借此收获名声

“熄灯一小时”是新的行为艺术，此前大量的环保宣传品，都在鼓吹一次性干电池对于环境的污染如何巨大，说一节干电池能够污染多少面积的土壤云云。直到现在，还经常可以在大学里看到各种社团开展回收废电池的活动，号召大家不要随意丢弃一次性干电池。
据2009年4月5日《信息时报》报道，所谓回收废电池，完全是白忙。原因很简单，国家早已不鼓励回收一次性干电池，因为现在的干电池，全部都是无汞电池，根本不会对环境产生危害（如果有危害，也和其他普通垃圾的危害一样），完全可以和其他普通垃圾一同处理。国家目前只鼓励回收废旧手机电池、蓄电池等。

【环保并不能走极端】

在绿色和平中国的网站里，介绍其主要项目为气候变化（控制地球变暖）、保护森林、食品与农业、电子垃圾、水污染、反捕鲸。
绿色和平组织并不是完全一无是处，但是它所从事的项目和背后的理论向来有诸多的疑点。
保护森林、反对电子垃圾和控制水污染引起的争议较小。但是其他几项都是存在很大争议的。绿色和平力推控制地球变暖，可现在大家都知道了地球是否变暖还是未知。绿色和平关注食品安全是好的，但它们狂热反对一切转基因的食品，这种狂热是来自于科学的思考还是基督教的信仰值得商榷。至于反捕鲸，也是个笑话。集中反映了绿色和平的特点，一无数据，二无论证，想到就敢行动就去批判。而且，以大义为名可以毫无顾忌的侵犯别人。
【环保需要科学与理性】
任何一个反对水力发电、一次性筷子、纸质贺卡、面巾纸……的人，都应该同时考虑一下它们的替代物是什么，有没有可能反而变得更糟糕。
“反对不谈替代，良心一定很坏”，环保不能走上封堵文明的路。解决能源危机、气候危机最好的办法是开发新能源。比如，发起一场“节能灯替代白炽灯”的活动就比“地球一小时”远远有意义。

来源:搜狐新闻